Phim 12 Years a Slave (12 Năm Nô Lệ – 2013) không đặt trọng tâm ở sự tàn bạo của chế độ chiếm hữu nô lệ, mà hướng chúng ta nhìn đến những yếu tố nền tảng của xã hội, cách mà con người nhìn nhận về công lý và công bằng. Sự bất công, bất bình đẳng hay mọi vấn đề khác đều do khả năng nhận thức mà ra. Bộ phim này tôi biết đã lâu nhưng hiện tại mới thật sự xem, vì đã có quá nhiều phim nói về đề tài này, xem đến nỗi cảm thấy ngán ngẫm. Tuy vậy vẫn phải xem để ghi nhớ rằng luôn có những cái “hố” đã rất cũ nhưng nó vẫn có thể hình thành trở lại, hoặc nó chỉ đang thay đổi thành những diện mạo mới nhưng bản chất thì không có gì thay đổi, và nó chỉ thật sự mất đi khi chúng ta nhận diện được nguồn gốc của nó. IMDb 8.1 , phim đoạt nhiều giải Oscar và Quả Cầu Vàng.

Chuyện kể về Solomon – một người đàn ông da đen đã có vợ và 2 con sống tại New York ở thế kỷ 19, gia đình anh ấy là người “tự do” và có cuộc sống khá sung túc vì họ thuộc thành phần trí thức. Nhưng một ngày nọ, anh ấy bị bắt cóc và mang đến các bang ở miền nam để bán như một nô lệ. Tại sao tôi để từ “tự do” trong ngoặc kép? Vì chẳng có cái gì gọi là tự do thật sự khi ở nơi nào đó mà người da đen vẫn còn bị xem là nô lệ, tiến lên miền nam . Nếu so sánh 2 công dân, một người da trắng và một người da đen, người ta có thể bỏ qua từ “tự do” khi nói về người da trắng, nhưng với một người da đen, người ta buộc phải ghép thêm từ “tự do” như một thuộc tính để phân biệt.

Solomon là một nghệ sĩ chơi đàn Violin, sinh ra trong “tự do” và được học hành tử tế, anh ấy là một trí thức. Nhưng khi bị xem là nô lệ, anh ấy không còn được sở hữu bất cứ thứ gì thuộc về con người dù anh ấy vốn là một con người thuộc về tầm cao trong xã hội, “con dấu” nô lệ biến một con người thành một món hàng hoặc gia súc. Tất nhiên người ta sẽ không gọi những nô lệ là “súc vật”, nhưng bằng cách tước đi những thuộc tính người nơi một con người, thì người ấy trở thành súc vật trong tay kẻ sở hữu. Khi nhìn vào một sự việc, đừng đánh giá qua những thể hiện bên ngoài, rằng sự tàn bạo của chế độ nô lệ được tạo nên bởi sự đánh đập hay cái chết, hãy nhìn vào cái định nghĩa ban đầu, vì nó là nguyên nhân dẫn tới hành động sau đó.

Khi Solomon còn là người tự do thì cuộc sống của anh ấy và gia đình như thế nào? Họ sống rất hạnh phúc và vô tư, chính sự vô tư đó thể hiện tính ngây thơ của con người đối với thời cuộc trong “hiện tại”, Solomon đã “mù lòa” khi không thấy được một cái bẫy chết người trong thuộc tính “tự do” của bản thân, không “thấy” được rằng ở nơi khác thì những người da đen như anh ấy không có tự do và họ bị biến thành súc vật, danh bai . Phần lớn con người chỉ nhìn thấy sự an toàn trước mắt, còn những nguy hiểm đang diễn ra xung quanh thì chẳng hề quan tâm, trong cuộc sống có vô số thứ tương tự như chế độ nô lệ có trong phim, ví như nghèo đói, dịch bệnh, bất bình đẳng giới… mọi thứ.

Nếu chúng ta không quan tâm và tìm cách khiến cho cuộc sống trở nên tốt đẹp hơn, thì ngày nào đó, chúng ta hoặc người thân có thể trở thành nạn nhân của nó, giống như trường hợp của Solomon. Đó cũng là lý do Solomon đã đập vỡ cây đàn Violin. Solomon đã nhiều lần muốn chạy trốn, nhưng anh ấy chạy đi đâu khi mà cái hệ thống pháp luật của nước Mỹ đã ủng hộ cho việc tước mất tự do của con người?

Trang chủ: https://ad.yo88.vip/